Vape vs rokok biasa: di mana lebih banyak bahaya mengintai

Keselamatan khayalan rokok elektronik telah membawa kepada hakikat bahawa mereka mula dianggap hampir sebagai ubat. Ini secara asasnya salah: vape boleh dianggap sebagai kaedah alternatif untuk menyerahkan rokok, tetapi hampir tidak juga cecair nikotin akan memberi manfaat kepada badan. Hari ini, pertikaian yang luar biasa menyerlahkan pada topik "vape vs tobacco", "apa yang lebih berbahaya" dan serupa, tetapi kesimpulan harus dibuat berdasarkan fakta.

Faedah Vape

Sudah tentu, rokok elektronik mempunyai beberapa kelebihan berbanding biasa.

1. Ketiadaan komposisi resin cecair, toksin dan bahan lain yang tidak dapat dielakkan dalam rokok tradisional.
2. Kekurangan kaustik asap rokok, yang meresapi pakaian, benda, premis dan membahayakan orang lain.
3. E-rokok, disebabkan ketiadaan tar yang sama, tidak menyebabkan kerosakan pada gigi dan kulit perokok.
4. "Lebar" boleh berada di dalam dan di mana-mana tempat di mana merokok adalah dilarang: kereta api, tempat awam berhampiran institusi kanak-kanak dan perbandaran. Ramai majikan melarang pekerja daripada merokok di bangunan atau di kawasan sekitarnya. Vape akan menjadi sejenis cara mengelilingi larangan dan mendapat nikotin.

Secara keseluruhan, ini adalah semua faktor utama daripada vape yang lebih baik daripada rokok biasa. Dengan cara ini, terdapat pelbagai rasa cair merokok, rasa yang lembut dan lebih menyenangkan - tetapi semua ini adalah kelebihan subjektif. Orang yang ketagih merokok adalah setia kepada asap, dan pengeluar produk tembakau menawarkan beratus-ratus jenis rokok klasik yang berbeza.

Melambung atau merokok - yang lebih berbahaya

Memandangkan rokok elektronik telah mendapat populariti baru-baru ini, tidak menghairankan bahawa kajian mendalam mengenai kemudaratan vape belum dijalankan. Hasil penggunaan jangka panjang model moden juga tidak dipasang. Oleh itu, masih sukar untuk menilai sejauh mana bahaya berbahaya, apakah akibat dari jangkitan merokok jangka panjang untuk inhaler pelik.Berdasarkan jaminan pengeluar juga tidak berbaloi: syarikat perdagangan jarang mempunyai keupayaan kewangan untuk menguji sepenuhnya produk mereka. Satu-satunya perkara yang boleh anda fokuskan ialah pensijilan Kementerian Kesihatan, yang belum lagi mengenal pasti vap yang selamat untuk manusia.

Menggunakan fakta, komposisi cecair merokok tidak mengandungi toksin dan racun, sememangnya, jika ia merupakan produk berlesen yang dibuat sesuai dengan pemasangan teknikal dan keperluan keselamatan. Terdapat beberapa palsu alat yang bergaya, komposisi mereka lebih buruk dan mungkin termasuk fraksi nikotin yang berlebihan (tidak ditentukan) atau komponen lain yang berbahaya kepada manusia.

Walau bagaimanapun, bahan selamat boleh menyebabkan beberapa masalah kesihatan:

• manifestasi tindak balas alergi dalam bentuk yang berbeza;
• keracunan atau mabuk;
• mukosa mulut kering;
• kecenderungan psikologi untuk menggunakan rokok dengan tembakau;
• pembangunan pergantungan berterusan terhadap nikotin.

Pengguna bukan merokok dinasihatkan untuk tidak menggunakan vape, kerana walaupun cecair bukan nikotin sebenarnya boleh mengandungi sedikit alkaloid.Dalam tubuh yang sihat, nikotin dihasilkan secara semulajadi. Jika ia datang dari luar, proses ini digantung, dan pergantungan berkembang pesat.

Campuran di mana kandungan nikotin ditunjukkan tidak dapat dielakkan akan menjadi ketagihan.

Komposisi rokok biasa termasuk senarai keseluruhan komponen berbahaya, amat berbahaya. resin. Komposisi cecair cair merokok tidak mengandungi semua bahan ini, dan ini berbeza dengan tembakau. E-rokok muncul sebagai alternatif yang kurang berbahaya, berbanding dengan rokok tradisional.

Adakah vap membantu berhenti merokok

Apabila memilih mana yang lebih baik: rokok elektronik atau rokok biasa, orang sering berpandukan idea untuk memerangi merokok. Ya, anda boleh berhenti merokok ketika menggunakan vap, tetapi di sini anda memerlukan skema yang sengaja atau bahkan rencana. Terdapat banyak kontroversi, yang sebenarnya lebih berbahaya: vape atau rokok. Jika kita mengambil kira kebergantungan itu berkembang dengan tepat dari nikotin, maka ketiadaan tar dan bahan lain dalam e-rokok akan hampir tidak mempunyai kesan ke atas ketagihan terhadap produk tembakau.. Oleh itu, kedua-dua rokok elektronik dan biasa sama-sama menyumbang kepada pembangunan ketagihan nikotin.

Pertimbangkan kelebihan kaedah ini untuk menangani tabiat buruk.

1. Tidak perlu membeli sebungkus rokok atau merokok sepenuhnya. Semasa tempoh pemisahan keperluan untuk nikotin, sekiranya ditinggalkan rokok konvensional, beberapa puffs vape cukup untuk perokok.
2. Asap rokok asap. Menggunakan vape, seseorang berpecah dari bau tembakauselepas itu menjadi tidak menyenangkan dan, mungkin, pengguna tidak akan kembali ke merokok rokok biasa.
3. Pembersihan badan komponen berbahaya yang terkandung dalam produk tembakau.

Terhadap kaedah tidak standard ini adalah beberapa kelemahan.

1. Adalah mustahil untuk menilai secara saksama penggunaan nikotin, kerana vap boleh diisap sehinggalah campuran di dalamnya. Rokok biasa berakhir selepas 10 puffs, menggunakan vape, sekurang-kurangnya anda perlu mengira mereka.
2. Tidak dikecualikan kesan sampingan dari bahan yang terkandung dalam campuran rokok rokok elektronik.
3. Perokok jangka panjang tidak selalu dapat bertukar menjadi vape, sebagai akibatnya, seseorang merokok rokok biasa dan elektronik, meningkatkan pengambilan nikotin harian.
4. Vap tidak dikenakan larangan merokok di tempat kerja, di rumah, di tempat lain.Malah, tiada apa yang akan menghalang seseorang daripada merokok sekali lagi, walaupun beberapa sekatan mempunyai kesan penahanan.

Apa yang perlu dipilih

Membandingkan keburukan zat dan rokok, kesimpulan tidak jelas. Fakta menunjukkan bahawa produk tembakau lebih berbahaya daripada versi elektronik dari sudut pandang fizikal. Tetapi vape tidak menyelesaikan masalah utama - ia tidak membasmikannya ketagihan nikotinSelain itu, merokok rokok elektronik boleh menyebabkan ketagihan.

Secara psikologi, vape juga membawa bahaya tertentu: penggunaannya mengaburkan perbezaan yang jelas antara kebiasaan berbahaya dan hiburan yang kondusif.

Kesimpulannya mudah: vape tidak boleh dipertimbangkan sepenuhnya selamat sehingga terbukti dengan penyelidikan saintifik. Ia hanya boleh dikatakan bahawa penggunaan jangka pendek produk berlesen, dalam kebanyakan kes, tidak melibatkan bahaya kesihatan yang serius. Semua ini membolehkan kita mempertimbangkan rokok elektronik sebagai kaedah bukan perubatan untuk menangani tabiat buruk. Lebih baik menggunakan vape dan bukan rokok biasa, apabila pengalaman perokok tidak melebihi 10-15 tahun, dan seseorang tidak merokok lebih dari 7-10 rokok biasa setiap hari.

Dalam semua kes lain, merokok rokok elektronik tidak digalakkan.Walaupun kenyataan bahawa viking kelihatan seperti trend moden, ini adalah jalan langsung kepada ketagihan nikotin dan produk tembakau merokok.